Remonttia tehtiin muutama tovi ns. jalat ristissä. Toivottiin, että iso hätä älä yllätä. Onneksi ei yllättänyt.
Nyt suurin hätä on ohi, sillä kuningas pytty (ido) on paikoillaan ja odottaa istujia.
monet eivät osaa arvostaa tätä ennen kuin sellaista ei ole!
Ei hyvä, maanantaina tälle remonttireiskalle pamahti liki järkyttävä kuume – parhaimmillaan oltiin lukemissa 39,5. Torstaihin asti vuodepotilaana ei tehnyt hyvää remontille, tai aikataululle. Edelleen tukkoinen olo ja päätä särkee.
Kai se tästä.
Onneksi remonttirepa on ollut ahkera, ja Minttu. Maanantai- ja tiistai-ilta kului ahkeraan ja pytty wc:hen asennettiin keskiviikkona.
Vedet pyttyyn laitettiin tänään perjantai-illan iloksi.
Tiistaina kirjoitin WC:n remontista. Keskiviikkona viimeiset seinäkaakelit tuli asennettua (by Repa).
Näyttää tältä:
Minulla tuli mieleen seinän nähtyäni nuoruusajan uimahallien suihkuhuoneet. Tarkennetaan nyt vielä, ettei edellinen kommentti ollut mitenkään negatiiviseksi tarkoitettu, jos joku näin asian itselleen antoi ymmärtää.
Luin jostain tovi sitten kommentin, joka pitää kyllä aika hyvin kutinsa.
Tämä oli kyllä tiedossakin, muistan kuinka nuorena sitä tuli nähtyä niin hiiriä kuin muitakin elikoita.
Keskiviikkona (muistaakseni) tuli viskottua ensimmäiset tapetit seinään. Toistaiseksi työnimellä ”makkari” kulkevaan huoneeseen tuli laitettua Repan sanojen mukaan ”retrohenkiset” tapetit.
retroo…
Jatketaanpa edellisen kirjoituksen innoittamana. Motivan lämmitysjärjestelmien vertailu kertoo seuraavaa:
TYYPPITALOVERTAILU: Normaali pientalo
Yhteenveto kustannuksista
Huom! Kustannuslaskelma on laskettu 30 vuoden jaksolle. Korjaus- ja uusimiskustannuksissa on otettu huomioon korjaus- ja huoltotapahtumien toistumismäärä 30 vuoden jaksossa.
Vertailtavat järjestelmät:
1. Suora sähkölämmitys, Sähkölämmittimet,Tulisija: 1-2kertaa vko, Ilmalämpöpumppu
2. Poistoilmalämpöpumppu, Patterilämmitys, Tulisija: 1-2kertaa vko
ELI näillä laskelmilla ei tässä kohtaa kovin merkittävää säästöä saada energiakustannuspuolella, vuositasolla puhuttaisiin noin 150 euron säästöstä. Ja kun tarjouksia katsoo niin hankintahinnan ero ~3100 eur kuolettaminen kestää liki 21 vuotta. Vasta sen jälkeen hankinnnassa sijoitetut eurot siis rupeaisivat tuottamaan takaisin.
Molemmissa laskelmissa ajattelin, että nyt sentään 1-2 kertaa viikossa edes jompaan kumpaan takkaan puita nakkaan. Jos nakkaa useammin, esim. 3-5 krt/vko niin energiakustannuksissa päästään vuositasolla samaan kuin kuvan 2. vaihtoehdossa 1-2 krt/vkossa puita ja poistoilmalämpöpumppu.
Kommentteja?
